home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / introduction / 388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: newsfeed.direct.ca!usenet
  2. From: dritter@direct.ca (dan ritter)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.introduction
  4. Subject: Re: Amiga Multitasking...yawn
  5. Date: 7 Mar 1996 05:56:55 GMT
  6. Organization: Internet Direct Inc.
  7. Message-ID: <4hltr7$iv9@aphex.direct.ca>
  8. References: <4h4qtn$96v@cloner3.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.174.249.28
  10. X-Newsreader: WinVN 0.92.6+
  11.  
  12. In article <4h4qtn$96v@cloner3.netcom.com>, trreco@ix.netcom.com(Jonathan Pitt ) says:
  13. >
  14. >Hello Amigians,
  15. >
  16. >PC-weeNEE here....I have been a PC user for VERY long time. Since the
  17. >Amiga came out I always interested. I got one now, an A500 1 meg chip,
  18. >2megs Fast, WB 2.05, 250megHD . 
  19. >
  20. >OK I always heard that one of the Amiga strong point was it's TRUE
  21. >multitasking. I heard wonderfull dream like stories of being able to
  22. >copy a file, use a ansi editor, ect ALL AT THE SAME TIME. No waititing!
  23. >OK.....Don't get me wrong, I was EXTREMELY impressed with the Amiga. It
  24. >was fast, fast and even more fast (considering it's comparible to a 286
  25. >with 3megs of ram). Not only was it fast...it ran Windows (WB)!
  26. >Woooopeee wow you only need 512K to run a GUI OS! Honestly..I'm
  27. >impressed! But this multitasking just isn't any better than Windows,
  28. >System 7.5 or whatever.
  29. >
  30. >If I copy a file from disk to Hard drive (OS is on HD but not partition
  31. >copying to)...I wait and boy do I have to WAIT! Now I thought I could
  32. >copy a file and do whatever else. Why is this? could I copy a file from
  33. >floppy to HD, if I had two HD's? One for the OS and One for the file
  34. >being copied to.
  35. >
  36. >Soooo why is Amiga Multitaking better than Win 3.11 or any other OS.
  37. >Amiga is fast and tasks full advantage of it's resources , but the
  38. >multitasking is just not that great. Unless it could copy a file, print
  39. >a page of text, and render an image. That would blow WinDOZE, System 7 
  40. >away as far as multitasking. Thanks in advance for setting me straight!
  41. >
  42. Well I think the problem here is the speed of the machine.  Not the OS.  The
  43. machine you're running that on is really no faster than an original Amiga 
  44. 1000 made back in 1985.  Sure, they improved the graphics by adding more chip
  45. ram and an ECS graphics chipset.  But the speed of the computer is the same.
  46. That's why I would recommend an accelerator.  The OS is not the problem here.
  47.  
  48. L8ter 8-]
  49.